一、单项选择题：每题给四个选项，选项中只有一个答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选或不选均不得分。 

1．张某(男，22岁)于1992年6月8日故意伤害丁某至重伤，一直未被发现；2005年4月12日他再次伤害丁某，致丁某轻伤，则对于张某伤害丁某的行为可追诉的截止时间是：(   ) 

A．2002年6月8日

B．2020年4月12日

C．2007年6月8日

D．2010年4月12日 

 

 

 

正确答案:B 

 

2．1990年8月10日，陈某(男，23岁)和不满12岁的幼女毛某发生性关系；2005年3月10日，陈某又和魏某打架，致魏某重伤。2011年4月9日，公安机关将陈某抓获，2011年7月3日检察机关向法院提起公诉，对陈某可以追诉的罪名为：(   ) 

A．强奸罪

B．故意伤害罪

C．强奸罪与故意伤害罪

D．均已过时效期间，不得追诉 

 

 

 

正确答案:C 

 

3．下列哪种，情形应当受到追诉期限的限制?(   ) 

A．在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后，汤某离家杳无音信

B．郝某因出国而未在法定追诉期限内对钟某侮辱案提出控告

C．薛某向公安机关报案，声称自己被抢劫，因薛某表述不清，接案人员对其报案有怀疑而未立案

D．秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获，逃离居住地藏匿 

 

 

 

正确答案:B 

 

二、多项选择题：每题给四个选项，选项中有两个或两个以上答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选、少选或不选均不得分。 

4．关于大赦和特赦，下列表述正确的有：(   ) 

A．大赦既能赦犯罪人之刑，也能赦犯罪人之罪；特赦只能赦犯罪人之刑，不能赦犯罪人之罪

B．大赦所涉及的犯罪人的人数一般比特赦所涉及的犯罪人的人数多

C．我国现行宪法只规定了特赦，没有规定大赦

D．新中国成立后至今，我国先后实行了七次特赦 

 

 

 

正确答案:ABCD　解题思路：本题考查的是关于赦免的基本知识，四个备选答案的叙述都是正确的 

 

5．刑法规定，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限，下列选项不正确的包括：(   ) 

A．甲以威胁、殴打的方式强迫乙等人在工厂劳动，从乙等人被强迫劳动之日起开始计算

B．甲殴打乙至重伤，从鉴定结果证明乙被伤至重伤之日起计算

C．甲在乙的住处安装一枚定时炸弹，定时为3天后爆炸，从甲安装炸弹完毕之日开始计算

D．甲绑架乙后，向乙的家人勒索赎金，从甲得到乙家人的赎金之日起开始计算 

 

 

 

正确答案:ABD　解题思路：对于追诉时效的计算，分继续犯、连续犯和一般犯罪，一般犯罪是指没有连续和继续状态的犯罪，一般犯罪应当从犯罪成立之日起计算，持续犯和连续犯应当从行为终了之日起计算强迫劳动罪是继续犯，应从犯罪终了之日起计算故意伤害罪、爆炸罪和绑架罪是一般犯罪，应从犯罪成立之日计算，故意伤害罪从伤害行为完毕爆炸罪从爆炸装置安装完毕、绑架罪从被害人被绑架起视为犯罪成立 

 

6．刑法时间效力，以下说法正确的是：(   ) 

A．1997年刑法实施之前犯罪，前罪判处的刑罚已经执行完毕，1997年10月1日以后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯适用新刑法的规定

B．行为人1997年9月30日以前实施的犯罪，公安机关立案侦查以后，行为人逃避侦查的，超过追诉期限的，是否追究行为人的刑事责任，适用旧刑法规定

C．1997年9月30日以前犯罪的犯罪分子有立功表现的，适用旧刑法规定

D．1997年9月30日以前犯罪被宣告缓刑的犯罪分子，在1997年10月1日以后的缓刑考验期间又犯新罪，应适用新刑法规定，撤销缓刑 

 

 

 

正确答案:ABD　解题思路：参见最高人民法院关于刑法时间效力的司法解释c选项应适用《刑法》第68条的规定 

 

7．1998年2月起，张某与许某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。1998年10月张某单独作案一次，窃得现金5000元。1999年3月案发后，张某主动交代曾在1988年元月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1800元。在追究张某和许某刑事责任时，张某和许某分别对下列何种数额负责?(   ) 

A．张某盗窃合计31800元

B．许某盗窃25000元

C．张某盗窃30000元

D．许某盗窃12500元 

 

 

 

正确答案:BC 

 

8．属于时效延长的情形有：(   ) 

A．逃避侦查和审判的

B．被害人提出控告，司法机关应立案而未立案的

C．犯罪行为处于继续状态的

D．犯罪人又犯新罪的 

 

 

 

正确答案:AB 

 

三、案例分析题：要求应试人员根据案情，做出全面分析。应试人员应应仔细审阅试题及提问，按要求作答。 

9．1993年1月2日，时年20周岁的雷某和不满14周岁的幼女刘某发生性关系，被害人一直没有告发；2003年5月3日，雷某将同村村民魏某打成轻伤，魏某三次向公安机关报案，因雷某的父亲向时任公安局副局长的表弟张某打招呼，公安机关一直没有立案；2011年5月6日，雷某在盗窃一辆电动车(价值3400元)时被发现。问题：对雷某的犯罪行为应如何计算追诉时效? 

 

 

 

 

正确答案:

根据我国《刑法》第236条的规定，1993年1月2日雷某和未满14周岁幼女发生性关系的行为构成了强奸罪，应判3年以上10年以下有期徒刑，追诉时效为15年，追诉日期到2008年1月2日；因雷某2003年5月3日将同村村民打成轻伤，构成了故意伤害罪，强奸罪的追诉时效中断，从2003年5月3日重新计算，追诉时效应截止到2018年5月3日；2011年5月6日，因雷某盗窃电动车构成了盗窃罪，雷某强奸罪的追诉时效再次中断，追诉时效应截止到2026年5月6日。

雷某2003年5月3日将同村村民打成轻伤，构成了故意伤害罪，因受害人报案，公安机关应予立案而不立案，故意伤害罪的追诉时效延长，不再受追诉时效的限制。也就是说，雷某所犯的故意伤害罪任何时候都不超过追诉时效。

2011年5月6日，雷某盗窃一辆电动车，构成了盗窃罪，根据我国《刑法》第264条的规定，雷某应当被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，追诉时效是5年，追诉时效应截止到2016年5月6日。